¿Cuánto nos costará la desigualdad? Los Estados Unidos tiene mucha más riqueza que cualquier otra nación en el mundo. Sin embargo, la gente común en otros 11 países, dice que la investigación nuevo hito de la ONU, están disfrutando de un mejor nivel de vida de los estadounidenses.
Para registrar el progreso social, la ortodoxia económica celebrada en aquel entonces, las naciones necesitan simplemente alza su "PNB", su suma total de bienes y servicios económicos.
Pero el desarrollo humano real, Sen y sus colegas se toman medidas, implica mucho más que el crecimiento económico. El progreso real, su primer Informe sobre Desarrollo Humano en 1990, destacó, incluye "la libertad de ser saludable, recibir educación y disfrutar de un nivel decente de vida."
PNB no se puede medir el verdadero desarrollo humano. La toma de posesión Informe sobre Desarrollo Humano ofrece un criterio estadístico que podría: un Índice de Desarrollo Humano, una medida que no se rastrea sólo el crecimiento económico, pero la salud y la educación - como se expresa en esperanza de vida y alfabetización - también.
La ONU ha sido la liberación de los años un "Índice de Desarrollo Humano", desde entonces, clasificación de casi todas las naciones del mundo por un solo número que refleja la capacidad de las personas a vivir la vida al máximo. Y este índice, el IDH, ha tenido un impacto
"Ahora es universalmente aceptado que el éxito de un país o una persona de bien-ser no puede ser evaluado por el dinero por sí", como las Naciones Unidas para el Desarrollo, Helen Clark, el director escribe en su introducción a la ONU Informe sobre Desarrollo Humano'S que acaba de publicarse la edición 20 º aniversario. "También debe evaluar si las personas pueden llevar una vida larga y saludable, si tienen la oportunidad de ser educados".
Acing que la evaluación de, Los autores de los 2010 Informe sobre Desarrollo Humano pasar a discutir, ahora requiere una corrección de las deficiencias que desvirtuaron la medida original IDH. El más notable de estas deficiencias: ". Distribución sesgada" la confianza en los promedios nacionales "que ocultan
En los últimos 20 años, el nuevo Informe sobre Desarrollo Humano sostiene, el índice de desarrollo de la ONU no ha tomado la realidad de la distribución desigual en cuenta. El nuevo 2010 Informe sobre Desarrollo Humano es - por adición de un nuevo "Desigualdad ajustado Índice de Desarrollo Humano."
En los países que distribuyen la salud, la educación y los ingresos de una manera radicalmente desigual, este nuevo índice se reconoce, el nacional "promedio" para la salud, la educación y los ingresos se nos dice muy poco acerca de cómo una nación "promedio" de las experiencias de la salud, la educación , y los ingresos.
Las Naciones Unidas 2010 Informe sobre Desarrollo Humano se aplican el ajuste de la desigualdad nueva a 139 naciones - y genera algunos resultados sorprendentes. Algunas naciones de ese rango relativamente alto en el estándar de índice de desarrollo humano disminuye considerablemente cuando la atención se desplaza de las medias nacionales para la persona promedio.
Los Estados Unidos, por ejemplo, ocupa el cuarto lugar en la tradicional Índice de Desarrollo Humano, sólo por detrás de Noruega, Australia y Nueva Zelanda. En el nuevo índice de desigualdad ajustado, los Estados Unidos caen al 12.
¿Por qué, después de 20 años, es el de las Naciones Unidas para finalmente desplazarse a reconocer el impacto de la desigualdad en la vida de la población promedio? Una de las razones: Tenemos más desigualdad hoy en día de lo que había en 1990, año en el Índice de Desarrollo Humano apareció por primera vez.
Para cada una nación donde los niveles de desigualdad se han reducido en las últimas décadas, de 2010 Informe sobre Desarrollo Humano observa, estos niveles han "empeorado en más de dos."
Una segunda razón para el reconocimiento de la desigualdad en los nuevos datos de la ONU: un creciente cuerpo de investigación global "que muestra cómo reducir la desigualdad - tanto en la población en su conjunto y en todos los grupos de género y otras - puede mejorar los resultados globales en salud y educación, así como el crecimiento económico . "
Nuestro mundo, en definitiva, "tiene mucho que ganar de concentrar sus esfuerzos en las reformas de mejora de la equidad." Y tenemos, como señala el nuevo informe de la ONU, una gran cantidad de inequidad que necesita mejorar.
"Cerca de 7 mil millones de personas habitan en la tierra", observa el informe. "Algunos viven en la pobreza extrema -. Otros en el lujo elegante"
Un diario británico, el Guardián, Es ya la predicción de que el nuevo Informe sobre Desarrollo Humanos énfasis en la distribución "de nuevo podría revolucionar nuestra manera de evaluar el progreso" - porque las naciones "se preocupan" por donde el Índice de Desarrollo Humano les ha clasificado.
Los países que gestionan para reducir la desigualdad en el futuro, el Guardián toma nota, se ven a sí mismos subir en los rankings nuevo índice de las Naciones Unidas. Además de estos países deberían.
"La desigualdad en el desarrollo", como el nuevo 2010 Informe sobre Desarrollo Humano resume, "no es el desarrollo humano."
AUTOR : Sam Pizzigati ediciones Demasiado, El semanario en línea en el exceso y la desigualdad publicado por el Washington, DC, Institute for Policy Studies
FUENTE : TOO MUCH
No hay comentarios.:
Publicar un comentario