Por Yanis Varoufakis
Han
pasado dos años desde que se escribió la primera edición de El
Minotauro Global. El pronóstico hecho allí no auguraba nada bueno para
la bestia. ¿Ha confirmado lo ocurrido desde entonces que las heridas
del Minotauro Global eran demasiado profundas como para permitirle
seguir con su milagroso reciclaje del excedente global? ¿Sigue siendo
esa la mejor explicación disponible para entender por qué la economía
norteamericana, la europea y aun el conjunto de la economía mundial se
tambalean? ¿Para entender por qué la inseguridad generalizada se ha
convertido en la "nueva normalidad"? Esas son las cuestiones que me
planteo en la segunda edición del libro.
Para
ser digna de una estimación seria, una teoría sobre lo que funcionó
mal en la economía global no sólo debe ofrecer una explicación lógica
del pasado; está también obligada a describir los desarrollos futuros
que podrían refutarla. A la vista de lo ocurrido
durante estos dos últimos años, ¿pasa la prueba el argumento central de
este libro? Antes de responder a esta cuestión, será útil reformular
con claridad (y con ayuda de un diagrama) la "Hipótesis del Minotauro
Global" que subyace al libro. Tras recordar al lector la hipótesis,
pasaremos revista a una serie de "hechos" que habrían refutado la
hipótesis, caso de suceder. Como espero mostrar luego, el sentido
explicativo originario, la Hipótesis del Minotauro Global, sobrevive
muy bien a la prueba de refutación. Y al pasar esa prueba, arroja una
útil luz sobre los debates políticos actuales en el drama que se
desarrolla ante nuestros ojos por tres vías paralelas: Norteamérica,
Europa, China.
